尼康d850（尼康d850固件最新版本）

本篇文章给大家谈谈尼康d850，以及尼康d850固件最新版本对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、尼康D850街拍镜头如何选？
• 2、尼康D810升级到D850值得吗，主要拍摄人像？
• 3、尼康D850广角选择14-24还是16-35？为什么？
• 4、好多人说尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的吗？
• 5、佳能5D4和尼康D850，各有什么优缺点
• 6、已有尼康D850，用途人像街拍，配什么定焦镜头？1051.4E还是适马851.4？

尼康D850街拍镜头如何选？

感谢悟空邀请。

既然是街拍，选择视角上顺手，贴合拍摄题材的镜头就行了。

喜欢近距离抓拍，人文，带环境的人像类居多的话，28，35，50之类都可以。（其实变焦也行，不过使用变焦扫街的人很少，光圈和画质的原因吧）

比较推荐尼康的35f/1.4g，或者适马的35art，前者更贵一些。适马那支只要不跑焦，性价比很高。

如果习惯远距离拍摄，不打扰拍摄对象（或者就是脸皮薄，不好意思当面举起相机拍摄，毕竟d850个头很大，侵略性很强），大三元里的70-200，甚至更长焦段的变焦也可以。

中长焦段街拍，构图灵活方便，虚化能力强，比较适合拍摄人物为主题的照片。

尼康d850是一台非常出色的单反相机，目前在全画幅次旗舰级别相机里独占鳌头， 如果用这台机器来“街拍”，那得首先看看怎么个用法，再考虑镜头匹配。

街拍，其实分两种形式，一种是不干预拍摄对象，随机寻找街头有趣的、有 情感 表现力的、有视觉冲击力的、有意境的各类场景，抓住具有故事性的瞬间，进行纪实性创作。 另一种是以街头作为拍摄场所背景，以特定模特为拍摄对象，进行街头人像摄影摆拍创作。

关于这两种街拍方式，我个人认为d850不太适合第一种，不是不能拍，只是这台相机体积有些太大，如果进行不打扰拍摄对象的街头摄影，恐怕太显眼，摄影师本身可能会成为街头的焦点。适合第一种街拍用的相机往往是小巧不起眼的设备，其实这种创作方式画质并非是第一位的，能拍到真实瞬间才是最重要的，所以一般都使用小型相机，比如微单加饼干镜头、索尼黑卡、理光gr，甚至手机来进行拍摄。如果是第二种街拍方式，其实就是拍摄街头环境人像的作品，d850还是比较适合的。我们仅就第二种街拍方式进行镜头选择。

拍摄街头的环境人像，并非追求极致背景虚化，也不是拍摄景别很小的特写为主，一般既需要突出人像主体本身，又能在一定程度上交代环境，用环境氛围与人像主体本身结合，产生独特的街头氛围感。对于这样的题材拍摄，我个人倾向于选择具有这样特点的镜头：

1、焦距不能太长。 焦距长虽然有利于虚化背景，但是很可能过度虚化，这样把街头的环境因素完全虚没了，并不利于街拍表现形式，我个人觉得街拍环境人像作品镜头以28mm、35mm、50mm、85mm为宜，焦距最长也就是135mm了。当然，很多朋友不服气，觉得200mm、300mm都能街拍，当然不是说不可以，我们只是突出“环境氛围”来选择镜头，85mm及以下镜头更适合这个主题的应用。

2、光圈不能太小。 既然是人像创作，画面层次感不能没有，要有突出人像的表现力，街头环境比较复杂，不适合完全清晰地呈现出来，要适当使用浅景深，这个度要恰到好处。不能像上文提到的完全虚化，也不能一点虚化也没有，能够在突出人物主体的同时，把街头环境元素交代清楚就是恰到好处。所以，光圈如果太小，一方面浅景深效果不容易做到，一方面如果在光线较暗或夜景的街头拍摄会抓瞎。镜头最大光圈最好能达到f/2.8以上。

3、最好有防抖。 街头摄影，即使是摆拍，也具有很强的灵活性，使用三脚架的可能性不大，如果镜头具有防抖性能，使用起来会更加得心应手。当然，这个条件并不是必须的，焦距不长又有大光圈的情况下，防抖其实作用不大。

4、有较高解像力。 d850可以算是一台像素比较高的单反，镜头如果对分辨率的支持跟不上，那么等于拖了后腿，无法完全发挥d850的实力，所以要选择对分辨率支持度较高的镜头，一些老旧镜头可以排除了。

根据上面这几个特点，我个人觉得在d850机身上，有这么几支镜头可以考虑用来街拍：

尼康的85mm f/1.4并不是一支非常新的镜头，已经推出快10年了，它对于高像素的d850支持并不像新镜头那么极致，但我仍然推荐它。原因就是它非常适合人像拍摄，对于街头环境人像来说也是非常合适的。特别对于拍摄多半身、全身景别的人像来说，可以做到突出人像主体本身的同时适当虚化背景，对于街拍人像来说，85mm这个焦段真的需要有一支，f/1.4的大光圈可以游刃有余地掌控景深范围，透视关系非常好，画面基本没有畸变。用好这支镜头需要有点耐心，对焦速度并不是超级快的那种，适合慢慢拍，不适合抓拍。

上述有关尼康d850街拍镜头的一些建议仅代表个人，欢迎大家讨论。

街拍，一个特殊的摄影类别，我们在街道进行一切拍摄，可以都称之为街拍，或摆拍或抓拍。

有朋友问，街拍应当用哪一款镜头好呢？下面我只说说本人的街拍用镜头。

本人街拍就用这一款镜头，成像或镜头品质我们在这儿就不谈论了，它应当可以让我们放心使用。

这个镜头因为属于长焦，所以我们可以在比较远的地方进行拍摄，尤其是拍摄一些突发事件或是抓拍行人，都可以让对方放下警惕心，因为我们距离比较远，对方可能也无法判断是不是在拍摄他们。

这个镜头有着比较大的光圈，这在街拍时也是很重要的，大光圈的虚化效果还是不错的，可以有效将一些不理想的遮挡物虚化，以达到我们拍摄目的。

这个镜头是变焦镜头，更适合我们进行抓拍，可以把较远距离的人物或景象拉近拍摄。

可能每个朋友都有各自的用镜习惯，但本人就是喜欢用这个镜头来街拍，你喜欢用哪一个镜头呢？欢迎交流。

街拍的要点是什么？我想大家的共识是要在不太远的距离上，拍出涵盖一定的环境元素和不算太小尺寸的人物。按照这样的图面的要求，那么镜头的选择就基本可以确定在标准到广角的区域范围。而尼康D850是一台全画幅的单反相机，和其他全画幅单反相机，微单相机以及胶片相机是一样的视角。因此，在选择此类题材拍摄的镜头焦段是一致的。也就是在35mm左右的广角镜头。

35mm焦段的镜头，可以选择定焦镜头，也可以选择涵盖35mm焦段的变焦镜头。定焦镜头具有光圈大，成像锐利等优点。而变焦镜头不光有35mm，还有更加扩展的焦段覆盖。可以更加精细和准确地确定构图的范围，以利于构图的精准，一步到位，不需要后期的裁剪。而定焦镜头虽然成像好，光圈大，速度快，但是因为焦距固定，对一些特别的场合，无奈需要做一些舍取。当同样的相机，拍出的画面，如果进行了裁切，那么这个画面的素质无疑会有大幅度的下降。所以，本来的优势又变成了劣势。所以，在选择镜头上，应该权衡一下，如果拍摄的环境是比较从容的，可以前后跑动以利于精确构图的街景拍摄，那么选择定焦镜头无疑是比较好的选择。如果需要抢速度，抓瞬间，这种情况下一般使用大三元的24-70镜头更为合适。

街拍也有不同主题，根据自己的需求和拍摄习惯去选择。D850很适合街拍，但选什么镜头跟机身型号关系不大。

首相，你得确定下来，要拍什么效果的街拍。这个不确定，镜头不好选。正常就是变焦头呗。而我的建议街拍不用单反相机。镜头就靠边儿了。

尼康D810升级到D850值得吗，主要拍摄人像？

当然值得，无需置疑！尼康d810是个老产品了，d850打破规律，一下子从810升至850，中间跨越了几个数字，可谓不一样的操作。尼康d850不仅像素提高许多，而且其宽容度大大高于前者。可以说，目前除了尼康d系列，佳能x系列外，d850是最好的相机了。如果你有d810，条件允许的话，还是升级到d850，拍人像效果会大大优于d810，任何东西都是一分钱一分货的道理。再说d810你可能用时间不短了，也不新鲜了，也是到了该换的时候了。

任何事情都是不断向前推进，d810在前几年说不定是霸主，但是d850的更完美，更好用，更漂亮，自然就把d810远远甩了几条街了。拍摄人像d810的像素，宽容度，色彩等等都不及d850。原来我也是有d810，自出了d850后我果断置换了，2018年的时候拿d850还得预订。以前最早的d800最后不也是被d810淘汰了嘛，现在道理也是一样。d810拍人像再好，仍然敌不过d850。建议赶紧出d810，入d850，你不会后悔的。

如果拍人像完全没有根本没有必要升级850，理由如下，第一操控升级空间不大，850多了一个方向拨杆，自由对焦的时候方便一点，如果习惯用方向盘没有必要修改习惯；第二像素提升了但是没有任何意义，我算是专业摄影师，日常商拍我都是810设置为小尺寸raw拍摄，等效一千五百万像素左右，放大到36寸足够用，如果总认为大像素可以裁切画面，那我建议先修炼基本功，不要依赖二次构图，第三是建议购买原厂电池盒，拍人像竖拍的机会会很多，电池盒可以方便竖拍，非常方便！

以上全是810拍的，我不认为换了850能看出区别！810使用f1.4光圈拍室内，高感3200毫无压力，如果是土豪我建议更换850，可以显得更专业一点！

我是退休工人，喜欢拍照，也喜欢到照相器材展览会和照相器材商店及网上去看那些相机镜头过过"眼瘾"。现在主要是拍些风景照片，过去也拍过人像和街拍。用的相机是2012年10月买的尼康D800和2015年买的索尼6000，拍照时用的都是RAW图像文件格式，既没有拍过延时也没有拍过视频，只是拍些单张照片和360 VR全景图。从尼康D850上市后，特别眼馋那个翻转屏和那个1:1的直接取景成像。好几次准备去买的时候，打开摄影包看到我的D800，觉得D800还挺好的。从2012年10月到现在，包括手痒随意按快门在内，一共才按动了3万次快门，翻来覆去也找不出把它淘汰的理由。可是真的好喜欢那个尼康D850的取景方式，前几天我又把一沓钞票装在小书包里去了五棵松，再次摸了摸展台上的D850，又颠了颠书包里的那沓子百元钞票，站了一会儿没有买又回家了。感觉只是为了那个取景方式换掉原来的D800有些过分了，要是以后想要拍些低角度照片，就用那个索尼6000也是可以的。如果想拍些1:1的照片，尼康D800也有一个方图取景辅助线，在取景时记住了，在电脑上一裁就可以了(缺点是时间长了，就会忘记这张图像的最初取景想法了)。

尼康810升级850主要拍人像值得吗?我看不值得。

尼康从D800升级D810再升级D

850。其实是在同一线上的产品，对部分设置功能稍加提升来迎合客户，从而争取产品利益最大化。

对于人像拍摄，就D810足够了，再配上人像镜皇镜头，就差你的欣赏水平摄影技术了。

当然也不是不可以从尼康D810升级到D850，我想一定是土豪，要不就是器材党。微点感受，欢迎关注点评。

如果你不缺银子的话，建议升级到尼康相机D850，这部相机不但像素高，而且高感和画质还有连拍速度也比D810升级了不少，我几个月前买了尼康D850现在是我的主力机，经常拍鸟和花草。

尼康D810升级到D850值得吗，主要拍摄人像？

这个问题我们得片面地分析一下，换不换都是可以的。

这两个相机都是好相机，用这相机拍摄人像也都是挺好的。

从这两部相机来看，尼康D850更为优秀，他可以说是尼康单反的高端旗舰机，有着高像素，高画质，最为喜人的是它的宽容度相当不错，有着强大的追焦能力与反应速度。

过去我们常说尼康相机拍摄人像不是太理想，主要是它的色彩表现上，但这一现象，在850上完全得到了改观，尼康850拍摄的人像从色彩上是相当漂亮的，没有了以往色彩“生硬”感，有了“淡雅”的感觉了。

另外，这部机子有着超高的像素，可以给我们的后期提供更大的空间及裁剪尺度。

说了850，我们再交流一下810，其实这部相机最大的特点就是它在当时出现了超低感光度，这在当时应当是属于革命性的，正因为超低感光度，所以它在拍摄风光上优点更为明显。

其实，这两部相机换不换都是可以的。

如果你有更多的资金，那么你就换，毕竟850更为好一些。

如果你是普通的用户，建议不要更换了，留下钱来更换镜头最为好点。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

我2012年由D90升至800至今，没觉得我身边使用850机的画面比800好。除非某天我的800寿终正寝了方考虑再升级。专门拍摄人像很少，我认为拍人像片没必非要用850。因为人像摄影最终需要后期进行大量修饰才能出片。如果为了拍 体育 类题材，那就用更高级的。

这种升级意义不大，与810相比，850的拍摄性能确实有明显的提高，可以适应更多的应用领域，更极限一些的拍摄环境，视频方面也有明显的提升。但对于人像拍摄来讲，画质没有比810有太大的提高。可以试试一位数机身D5或D4s，虽然像素不高，但旗舰机神成像的独特韵味不是8xx系列能比的。

尼康D850广角选择14-24还是16-35？为什么？

感谢悟空邀请回答。

尼康D850广角选择14-24还是16-35？为什么？

这两个镜头都是拍摄风光的利器。

很多新人朋友在选择镜头时绝对是一片空白状态，归基原因，最主要还是资金与预算。

相信很多朋友购买了昂贵的机身后，在选择镜头时不是很宽裕了，所以对比一些焦段接近的镜头来挑选。

楼主想给850配个广角，在14-24和16-35之间选择，下面我来说说我的看法。

1、如果你还有稍多一点的资金，建议购买14-24镜头，毕竟它是大三元镜头之一，虽说是年代有点多了，但它的画质及成像还是可以信赖的，是款很不错的镜头。

2、如果你拍摄风光时喜欢玩滤镜，建议购买16-35镜头，因为它加装滤镜还是相当方便，但是14-24是灯泡头，前镜片外凸，虽说有可用的支架可以安装滤镜，但是相当麻烦并且价格昂贵。

3、如果你有拍摄星空等要求，那么你就购买14-24，毕竟它的光圈恒定2.8，视野也开阔，是拍摄星空的利器。

4、如果你要追求轻便，那么你就选择16-35吧，小三元镜头相比还是轻很多，而14-24直接就是一坨铁的感觉，很重，很重的。

其实，镜头的选择，主要还是看每个人的经济能力决定，如果资金准备充足，你就购买价格贵的那一款绝对不会错的。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影人，欢迎关注

文中图片引用于网络，只为表题意，感谢原作者。

有多少钱办多大事，14-24很好啊，拍风景畸变小。

尼康D850广角选择14-24还是16-35？为什么 ？

关于这个问题，我先把题主所说的这两只镜头的参数进一步补充一下：14－24 f/2.8、16-35f/4。

从上边的参数上，可以看出，这两镜头，从硬性指标来看，一是焦段上的差别，二是光圈上的差别。

焦段上，14－24的广焦段更广，意思是在视角上会更广；光圈上，14－24的光圈更大，意思上可以有更多的光线进入到相机。

从题主把这两只镜头作为选项，说明题主的目标题材是风光，而风光题材主要就是大视角、大景深，从这两方面来讲，14－24都是优势多多。

从拍风光题材的角度来讲，变焦镜头里，没有比14－24更好的镜头了。

从景深上来讲，大景深基本上风光摄影的标配，而14－24镜头，更广的焦段，肯定带来更大的景深。

从视角上来讲，焦段越广，才会让更多的“风光”进入画面。

视野的宽广，不只是带来与人的视角不一样的感觉，在冲击力、引导线上等，也给有更强烈的感觉。

这都是更广的焦段所带来的优势。而大光圈呢？在对光的控制上，更大的光圈肯定会有更多的光线被利用，虽然说在景深上有所牺牲，但加上它的焦段更广，这一劣势就被稀释了，大光圈的优先反而被强化。

拍星空，恐怕16－35更是没有办法跟14－24相比了，广焦不行、光圈还不行。

14－24唯一的劣势就是比16－35贵一些，但我个人认为，性价比还不一定能输。

噢，14－24最不不足是它的大灯泡，在安全性上、使用滤镜上有些不方便。安全方面，恐怕除更加小心外，也没什么好办法；而使用滤镜呢，有专门的支架，只是作用起来比较麻烦。

从题材方面考虑、从画质上来讲，就14－24！

个人意见，仅供参考。

兼听则明，偏听则暗，多看几个回答，个人就有主见了！

我是南方之南，欢迎关注。

为武汉加油，为中国加油。必胜！！！

买了16-35，你还会想着14-24；买了14-24，你绝不会再考虑买16-35了。就这么简单。

这两个镜头本质上有很大区别，一个是视角更宽镜头采用灯泡头设计，光圈F2.8，可以拍摄更广阔的场景，而且F2.8还可以拍摄星空，算是一颗比较全面的超广角镜头，有了它几乎可以一镜走天涯（风光超广摄影）

16-35在视野上就与14有很大差距，超广角多2mm数字上感觉没那么多，但实际拍摄体验却是非常明显的，14更广，16则稍微窄一些。16-35是尼康主打性价比的风光镜头，光圈F4带VR（防抖）,但论画质要与14-24F2.8差一些。

在选择超广角镜头的时候其实很大一部分原因在于摄影师本身的需求，如果你没有很多预算还想拍风光，而且不是长期拍摄，16-35F4VR其实还是可以，毕竟价格在那放着，相对14-24便宜不少，性价比要高很多。

如果你非常喜欢风光，而且有星空摄影需求，更喜欢14的超广视野，建议买14-24F2.8，画质好一些光圈更大，弱光拍摄占有一定优势，可以挂机拍摄风光。

说了这么多最后建议再去实体店体验一下，有条件的情况下可以借来玩玩，自己体验一下再下手不迟，毕竟钱不是大风刮来的，玩着玩着不喜欢了卖了再买别的亏死了。

这个看你干什么用，我原来有14-24拍风光确实不错很过瘾，畸变控制也不错，可是在新闻摄影和活动抓拍使用这个镜头感觉不如16-35平和，虽然16-35是f4光圈，在纪实摄影中影响不是特别大，毕竟机身850高感和宽容度足够新闻应用，在人像摄影中我还是优选16-35，广角更好控制畸变，我曾经用一年多的时间去适应两只镜头的变化，看自己使用范围如果风光为主那就是14-24，如果想兼顾风光摄影还是16-35更实用，毕竟28-35这个中间焦段非常适合人文纪实抓拍，不至于过分畸变夸张画面。至于不少人说的画质，我到认为这种金圈头画质没有十分明显区别，设备器材再同级别品控系列里没有百分百对比根本看不出什么区别，没必要过分追求大多数人口碑或者极端的数字指标当做判定标准，毕竟摄影艺术的东西本来就没有刻度尺计量准确无误的特性，画面感和掌控技能是第一位的。

看了很多回答，可以说很全面，也很有道理，但我想更有针对性地补充几点:

1. 您机身都已经说D850了，说明您对摄影有一定要求且经济状况不会太差;

2. 把14~24列入比较镜头之一，说明这价格也在您接受的范围之内:

3. 从镜头购买原则上看，应该是买你能买得起的最好的镜头。

基于以上几点，毫不犹豫建议您买14~24，真的是老而弥坚！理由是:

1. 曾经在超广角镜头中高居首位，也曾经是佳能用户长期羡慕的尼家镜头，其综合素质即使在现在，尼康用户中也是最好的。

2. 而防抖相对于广角镜头来说，虽然有用，但远不像其在中、长焦镜头中那么重要。对于风光摄影来说，上架子是保证画质的根本而不是防抖;;

3. 镜头素质的好坏对相片的影响超过机身的影响。我从D70机身开始，中间经历了D200, D700, D800, 到现在的D850, 但最常用的镜头始终是那么几个，最老的是135/2，然后就是14~24，最后是35/1.4。 机身轮流换，镜头相对稳定得多。14~24也是我使用频率最高的，没有之一。唯一需要担心的，就是超广对摄影者的控制力要求很高。

所以，除了14~24，我没有其它推荐。

手机上没几张单反相片。上几张14~24的供你参考。

既然都入尼康最经典的d850了，那就选择好一点的14-24/2.8吧。尼康16-35/4.0我用过拍风景，说句良心话，此头非常一般，边缘画质差，4.0的光圈不能与2.8光圈相比，价格也存在很大差异，拍摄风光，尼康镜头14-24/2.8是最好的了，别入16-35/4.0了，不然真的可惜你的d850了。

其实这个问题很好回答，我先写结论再说原因：选16-35。

那么什么样的人会提这个问题？

风光摄影爱好者，或者有一定追求的风光摄影爱好者。不会因为一张照片没拍好影响到下个月的收入，建议买16-35吧，适用场景多很多，价格便宜很多，使用难度低很多。

我完全没有贬低摄影爱好者的意思，毕竟谁家的钱都不是大风挂来的。

尼康D850，配广角，选择14-24，还是16-35？

毋庸置疑，应该选择14-24。

比较下2个镜头的参数：

这两个镜头都是全画幅镜头，除了焦距差异，一个最大光圈F2.8，一个最大光圈F4。

详细对比如下（摘自尼康官网）

应该说，从镜头素质以及参数上，14-24都强悍许多。

目前两只镜头售价差距再1000左右，所以选择14-24应该没有异议。

不过，我倒是建议你不要选原厂的，去看看适马的14-24/2.8 或者14/1.8，这两支镜头

成像锐利，色彩丰富，绝对是不错的选择。

下面的照片都是适马镜头拍的，

我是老盒子，欢迎关注交流。

好多人说尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的吗？

好多人说尼康d850高感不如佳能5d4，甚至不如尼康d810，是真的吗？

我们没有正面对比过这两部（三部）机子，但是我们可以肯定的是，这三部机子都是相当好的全画幅机型了。尤其是D850和5D4，是两大厂商的经典代表之作。

如果它们的高感有差别（应当是有差别），但是做为我们普通用户，确实是感受不到的一丝差别而已。

试想，我们一年之中能有几次拍摄时把感光度调到一两万？

相信如果你调更高的感光度拍摄的话，画质你肯定不是考虑的首选了。

在这样高感下拍摄，我想，记录当时的情境才是最重要的。

尼康D850，确实是当下最为先进的一部机子了，各方面的表现确实是全幅的王者，因为它有着更高的像素，所以它的最高感肯定会略差一点，但这一点，丝毫不能影响它的优秀。

佳能5D4，佳能最为优秀的相机了，各方面综合评测也是很值得拥有的一部相机，高感表现也是相当不错的，本人虽为尼康党，但是本人还是很喜欢佳能色彩的油润感。我们平时都会说850要优秀于5D4，从综合评价上看确实如此，这些我们不能否定。尤其是在宽容度表现上，尼康机子有着很大的优势的。如果其它……本人觉得都差不多，做为普通用户的话，本人的一个想法是，够用就行。

以上就是本人的一点想法，欢迎各位朋友补充或评论。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

D850的高感好是有口皆碑的。这点不用怀疑。我不是尼康的用户，我是佳能的用户。基本上佳能老机型我都用遍了。但是自从15年以后，我不再买佳能设备了。没有具体的体验。不过我自己的经验是有一些的。我身边也有用D850的朋友。

佳能的相机，5系列的貌似专业，但是它其实不是专业级相机，性能比较中庸均衡，追求高信价比。尼康的机型单项功能比较突出。但是我从来不推荐尼康，我宁可接受佳能较为差一些的性能。我需要的是更加合理的镜头配置。佳能的镜头肯定比尼康更好。因为尼康的卡口实在太小了，限制了它的设计。佳能镜头很多人觉得不够好，没有尼康好，是因为对焦精度问题。等你装到专业级相机上就会大不一样。

所以，我个人的经验，EOS5D4的优势肯定不在高感上。现实中的摄影根本没有必要去纠结于高感。

我用高感最差的适马sd Quattro不也照样拍夜景吗？而且还可以手持拍。

尼康D850、佳能5D4本人都有并且在用，我把尼康D850当做全方位机，佳能5D4仅拍人物用，实际比对，佳能5D4除拍人物肤色略好一些之外，尼康D850高感非常出色，画质优异，细节丰富，尼康D850各方面完超5D4！

尼康D850相机，无可挑剔！太好用了，保你买了不后悔！

额我是佳能5D4用户，其他两个机型没有用过不做过多评价，高感您指的是ISO感光度吗？如果是，那我觉得这个谁高，谁低，对你来说影响不是很大，因为ISO越高拍出来的图像噪点就会越大，细节也会严重的受到影响，学习摄影那么长时间无论专业的还是业余的，都见他们把ISO压低，没有故意调高的情况，除非你想要拍摄这样的图像

ISO高的图像

所以说不要相信那些商家，尤其是这次某手机厂家说的我们的手机ISO吊打专业单反，实际使用中并不会用到。

没用过D850 , 这是5D4拍摄的 iso10000 14mm F2.8 PS

850比5d4高感差其实是在直出情况下是差点点，raw格式下其实差不多，要知道850像素比5d4可要高得多，在低感下850画质甩5d4几条街！总得来讲850比5d4起码高出一个档次！尼康单反850可能是F卡口最后的绝唱！

其它条件相同，像素越高，高感越差。因为像素多了，单位像素接收的光线就少了，躁点相应增加。但是也要考虑到cmos的工艺，d850是背照式cmos，改善了电路设计，提升了高感，比另外两款更先进。总的来说这三台相机的高感，也就是一档半档的区别，不用太较真，争个高下，光线一弱，实际体验也能难分辨出差异，反倒是低ISO，d850画质有着明显的优势。

所以说，小白给他顶级的相机，他还真用不了

我觉得尼康D850高感没有问题（高感、画质、自动白平衡都很好，我专门拿D3、D4s拍的的图片进行了对比），我是20多年的尼康使用者。5D4没用过没有发言权，再有5D4跟850就不在一个层级。

佳能5D4和尼康D850，各有什么优缺点

尼康D850的优势：

1、画质更好。首先体现在像素更高，高像素的优势是可以选泽观看大图追求分辨率，也可以观看小图牺牲分辨率追求高信噪比（噪点少）。

其次，在低感光度下宽容度更高，这代表着可以在明暗反差极大的场景通过简单的后期提亮阴影加强暗部细节，而不损失画质。最后，尼康D850没有低通滤镜。在像素数量相同的情况下，没有低通滤镜的相机实际拍摄的照片更加清晰。

2、高感更好。其实高感也是属于画质的一部分，单列出来主要是因为你的使用题材对这一项要求很高。

3、光学取景对焦能力较强。如果是单纯的唱歌，其实这两台相机的对焦都够用，但如果是歌舞类型的演唱会，尼康更多的对焦点和更强的弱光对焦能力会比佳能更有优势。佳能是61点而尼康153点，一般来说对焦点越多就越强。

4、视频画质更好。D850的4K视频是全画幅超采样，而佳能5D4则是裁切点对点采样。

佳能5D4的优势：

1、机身重量更轻。

2、实时取景和视频的对焦更好。也就是说，使用屏幕取景(像手机和卡片机)的时候对焦很快，而尼康比较慢。所以，在拍摄视频的时候，佳能5D4的对焦速度也要强于尼康D850。

扩展资料：

佳能5D4搭载3040万像素全画幅CMOS图像感应器，具备61点高密度网状阵列AF II自动对焦系统。

佳能5D4具备全像素双核RAW优化技术，其包括解像感补偿、减轻鬼影、虚化偏移三大功能。另外，5D4支持7张每秒高速连拍、最高32000感光度和Wi-Fi直连等功能。

尼康D850搭载4570万像素全画幅背照式CMOS以及153点对焦系统并采用EXPEED5图像处理器，连拍速度达到每秒7张，同时支持高清4K视频录制。

已有尼康D850，用途人像街拍，配什么定焦镜头？1051.4E还是适马851.4？

已有尼康D850，用途人像街拍，配什么定焦镜头？1051.4E还是适马851.4？ 首先可以肯定的回答： 105/1.4E配D850是绝配。

尼康D850，当下最为优秀的相机，像素高，宽容度大，成像画质优秀，是尼康专业级全画幅机型，是相当强大的一款机子。

既然要让这款机子发挥它的最佳性能，本人觉得还是要有高分辨率的镜头支撑，在给出的两个镜头中，不容质疑105/1.4是最适合的选择。

首先楼主的用途是人像街拍，我们知道，在街道上拍摄，场景还是相对比较杂乱的，要让人物主体脱离背景而展现，我们得有一款大光圈长焦镜头来实现，而105镜头就是一款这样的镜头。

玩家给105/1.4的评论是：小空气切割机。可见摄影人对它的评价是不低的，这个镜头的分辨率较高，成像画质相当优秀，锐度高，焦外相当柔和。

镜头做工扎实，别以为它是定焦，就觉得它可能便携或短小，这个镜头相当重了，拍摄人像当然很稳。

用这个镜头在街道拍摄人像，能有效虚化街道周边杂乱无章的场景，让人物主体更为突出，营造氛围这支镜头是最好的选择。

所以本人觉得，如果从这两支镜头中来选择的话，还是原厂的105更为值得推荐，只是这个镜头价格比较高。不过，既然已经是D850了，就配这个镜头吧，绝对不会让人后悔的镜头。

尼康d850是个好相机，非常不错。俗话说：“好马配好鞍”，这么好的相机，建议不要配副厂头。而105/1.4E是尼康镜头家族中，是最经典中距离定焦镜头里最好的镜头，目前价位稳定，一直保持在一万一千元左右。

尼康定焦镜头105/1.4是人像镜头里成像质量好的镜头，在大光圈作用下，背景虚化奶油般效果，油润而不失锐度，人物与环境有剥离之感，配上尼康经典单反相机d850，如同一匹好马，有了一副漂亮的好鞍子。副厂的镜头如果在上面，那就可惜而可惜了。所以说，你有了尼康单反相机d850，买尼康经典人像镜头105/1.4，完全可以，选择非常正确，不管你是街拍人像，还是专门拍摄人像，都是绝对的好配，一句话，门当户对！

（照片说明，一，二图均为尼康镜头105/1.4拍摄，三图，尼康镜头105/1.4E）

尼康D850，用于人像街拍，配什么定焦镜头？105mmF1.4E还是适马85mmF1.4？

尼康105mmF1.4，这是一款比较小众的镜头。除非你真的很懂摄影很懂器材，或者说，你真的非常迷恋镜头，否则，一般来说，是不会给你推荐这款镜头的了

适马85mmF1.4，性价比还是很高的了

我谈谈我的看法：

一、简单来说，其实最好还是购买尼康70-200mmF2.8镜头

1，70-200mmF2.8，不仅仅只是可以人像街拍，也可以拍摄风景、花卉，用途广泛。

2，70-200mmF2.8，用于人像街拍，更加方便和便利，毕竟是变焦镜头。

3，效率确实也是非常重要的。

二、如果你是要拍摄抖音视频，视频为主，那么，可以考虑一下尼康85mmF1.8

1，尼康85mmF1.8，更轻便一些，轻便的镜头，对于视频拍摄，还是要更轻松更舒服一些。

2，尼康85mmF1.8，性价比也是很高的了。

3，其实，轻便真的非常重要。

三、适马85mmF1.4，用于尼康d850街拍如何呢？

这个，说实话，其实也是很好滴了。

拍摄效果是没有任何问题的了。

主要的问题，就是可能会存在跑焦的问题。

另外，适马85mmF1.4，确实有点笨重呢！

四、尼康105mmF1.4E如何？

这个，主要是，这是小众镜头。

综上所述，建议你在尼康70-200mmF2.8和尼康85mmF1.8这两个镜头中进行选择。

如果你是特别发烧，也可以考虑尼康105mmF1.4。

至于说适马85mmF1.4，其实主要是用于约拍摄影的了。但是，约拍摄影师一般都是用佳能机身的了，用尼康D850的会很少。

尼康D850拍人像有三个定焦镜头可以参考，它们分别是：35、50、85这三款都是不错的人像定焦镜头镜头。

我一直认为定焦镜头适马的比原厂的更值得购买，适马的镜头不比原厂的画质差。重点是副厂的定焦镜头性价比高，锐度好。

拍人像居多建议选择85毫米的定焦镜头，这款镜头的视角适合拍半身和特写，我个人非常喜欢85的视角。

摄影中，所有镜头在街头摄影都有用武之地。摄影中，使用哪个焦距镜头不是最重要的，最重要的还是相机背后的人的思想。

人像街拍还是35或者50吧，街拍最好是边聊边拍，摄影师与麻豆同频起来才可以拍到有味道照片，要是偷拍的那种街拍还是别拍了！

58F1.4G你会有惊喜！

如果预算不是那么紧张，选105 1.4E吧，适马那个哪都好，就是实在是太大太重了…88mm的滤镜尺寸也是要命了，体积重量配上D850基本就是在练麒麟臂

推荐60/F2.8微距镜头，最小光圈F32，拍人像、风光、微距摄影，且价格不到4K

配尼康大三元镜头。戓再加二个定焦镜35.85。以上配置不能打鸟。

尼康d850的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于尼康d850固件最新版本、尼康d850的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签：尼康d850尼康固件d850版本最新