欢迎来到优亿在线
国内最专业的科技资讯提供商

法院的意见对欧盟和美国的数据流来说是个好消息

欧盟法院昨日的一项裁决,对Privacy Shield数据共享框架在欧洲和美国之间的有效性提出了质疑,尽管该裁决证实了标准合同条款(SCCs)的合法性,但也提出了一些警告。

欧盟法院(EU Court of Justice)总检察长亨瑞克•索格曼兹加尔德(Henrik Saugmandsgaard)和奥斯拉什(oslash;e)的观点源于臭名昭著的Facebook-Max Schrems案例,后者指控facebook将他的数据从欧盟转移到美国侵犯了他的隐私权。

这导致欧盟和美国在2015年终止了《安全港数据共享协议》(Safe Harbor data sharing agreement),因为爱德华·斯诺登(Edward Snowden)披露的美国大规模监控项目,被认为危及欧洲的安全。没有提供任何适当理由的隐私权。

总检察长发布的新意见表明,欧盟仍对安全港的继任者“隐私盾牌”存在担忧。

他说:“根据《倡导者》杂志的说法,在主要诉讼程序中争议的解决并不要求法院对‘隐私盾牌’的有效性做出裁决。由于该争端只涉及第2010/87号决定的效力,”法院的一份声明指出。

然而,《倡导者》在另一种选择中列出了导致他质疑‘隐私盾牌’有效性的原因。根据尊重私人生活的权利和获得有效补救的权利作出决定。”

然而,SCCs仍然是向“第三国”传输数据和从“第三国”传输数据的一种有效和合法的方式。该报告发现,尽管美国实施了监控制度,但英国(即欧盟以外的国家)仍在监控之列。

值得注意的是,欧盟的数据保护机构必须密切关注这些第三国的情况。

他们有义务“暂停或禁止转让,因为在标准条款下产生的义务与第三目的国法律规定的义务之间存在冲突,无法遵守这些条款。”

专家表示,总体而言,这对企业有利,并将缓解人们对英国退欧后数据流的担忧,因为届时英国实际上将成为第三个国家。

“《倡导者》认为,欧盟的个人信息安全标准依然有效,这一观点将受到大西洋两岸企业的欢迎,因为该标准是向欧盟以外国家(包括美国)传输个人信息的关键机制之一。”Hunton Andrews Kurth律师事务所合伙人布里奇特•崔西(Bridget Treacy)表示。

尽管SCCs仍然有效,但AG指出,依赖于条款的企业仍然需要评估收款人是否能够遵守与每个特定转让相关的条款,并在不是这种情况下暂停转让。此外,欧盟数据保护监管当局有权根据《个人资料(私隐)条例》暂停数据传输,因为根据接受国的当地法律和惯例,无法提供足够程度的个人资料保护。”

AG的决定不具有法律约束力,但明年将开庭审理此案的欧洲法院(European Court of Justice)通常会遵循同样的思路。

历史上的今天
十二月
24
    哇哦~~~,历史上的今天没发表过文章哦
赞(0)
未经允许不得转载:优亿在线 » 法院的意见对欧盟和美国的数据流来说是个好消息
分享到: 更多 (0)
标签:

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  • Q Q(选填)

优亿在线科技网 更权威 更方便

优亿在线联系我们