欢迎来到永胜在线
国内最专业的科技资讯提供商

介绍

年老的好处之一是你可以说出更多你的真实想法。我在公用事业行业工作了40多年,见过很多事情。我注意到,每隔10年或20年,就会有许多想法被重新发明,而我对其中一些想法命运的洞见被误解为“不同寻常的洞见”。我在想“骗我一次……等等。”“有许多事使我担心。

几年前,我写了一篇名为《成为第三世界公用事业公司的10种方法》的文章,反响非常好。这对我来说是一个巨大的惊喜!我这里还有另外10个,它们是有建设性的,与你们许多人的真实想法类似,但却不能向世界传播。

1. 让立法者来做工程

作为一个行业,我们允许政府做很多工程。他们制定规则,我们做出反应,比如:

在迈克尔·克莱顿(Michael Crichton,因《侏罗纪公园》而出名)的书《我们如何吓唬自己》(Ways We Scare Ourselves)中,他提到了高压电线对健康造成的威胁,这种威胁持续了十多年。迈克尔有医学学位。讽刺的是,10年后,同样的磁场被用于治疗。公用事业行业上一次说“我们比政客更清楚”是什么时候?“现在不要误解我,上面的一些项目是好的,但不是很好,他们应该授权,浪费数亿美元。在全球变暖等问题上,有许多专家表达了他们的反对意见,但我还没有听到我们行业中有人对此提出异议,也没有人反对“碳排放信用”。

这种情况在很大程度上是我们自己的错。由于没有培养各种工程学科的专家,并允许这些人通过会议等方式与业内其他人进行交流,我们造成了这样一种情况:许多公用事业工程师没有意识到他们的同行有类似的担忧和经验。这使得工程师在与客户和立法者进行技术讨论时产生一种“孤立”的感觉。再加上为了保住工作而“保持低调”的愿望,这些问题得到的回应必然是沉默的。

2. 让计算机程序取代直觉和经验

当我开始与通用电气合作时,他们对我进行了四年的集中培训。我觉得我所做的一切都是为了上学。他们的课程要求非常高,而且由业内最优秀的人授课。天啊,我是不是在抱怨学习的节奏,我妻子对我花在学习上的所有晚上和周末都不太高兴。那时候,我觉得我在头四年里没有为公司的利润贡献一分钱(我是一个电力无功者)。当通用电气让我成为一名应用工程师(成为一名瓦特)时,我还有一辈子的学习时间,但我已经有所准备。今天,一名工程师从大学毕业,早上8点上班,“因为有了电脑”,他可以立即做所谓的生产性工作。听起来great 但它有一些非常重大的缺点只,这个工程师可能永远不会有一个课程,电力系统,但能计算出短路水平,协调计划,电压降场景,可靠性指标,等等,,,不知道这是什么意思,或者答案是正确的。可悲的是,他可能永远不会知道,因为没有人在那里指导他(“让文物退休”计划的一部分)。如果他或她计算出一个10000a或10a的配电变电站的栓接故障,这是正常的,因为计算机是这么说的。

诚然,许多业内人士称我为“电脑盲”,在某种程度上,这是我数字能力的真实写照。另一方面,我倾向于抵制电脑的麻木诱惑,因为在我相信电脑给出的任何答案之前,我真的很想了解系统中发生了什么。在我要求电脑确认我输入的数据正确之前,我想知道答案。理解的另一个好处是,它使工作变得更有趣。

最后,让电脑做决定总是让我感到困惑。我对我认识的一些老前辈的观点比对一些作为“研究生”项目编写的程序更有信心。金融机构也做了同样的事情,他们把我们的钱托付给了计算机智能mba,我们知道这将把我们引向何方。在这个似乎每个人都只有不到五年工作经验的行业里,那些创造有吸引力的环境、鼓励优秀工程师留下来积累经验的公司,相对于其他公司有明显的优势。

3.反映航空业

2008年4月11日,新闻报道美国航空公司(历史上我选择的航空公司…由于维修问题,四天内取消了2500多趟航班,给27万多人带来了不便,而这一切还没有结束的迹象。还有报道称,近80%的被检查飞机没有通过检查。

我一直认为航空业的放松管制与公用事业的放松管制有着明显的相似之处。我见过两个行业从一个位置的服务质量,他们只是一个“持有”。,都试图保持价格在燃料成本上涨记录rates 我问自己“这怎么可能?”,都有削减福利和提供提前退休。两家公司都已将设备推向极限,并抱以最大的希望。在这两个行业中,很少有东西会因为年龄而退休。最近(在三家面临破产的航空公司中)提出了一个有趣的观点:自1978年以来,消费者价格指数(CPI)的增长速度是机票价格的两倍。当然,一定会发生一些事情,尤其是当你考虑到航空业对燃油价格有多么敏感的时候。听起来是不是很熟悉?

我完全支持自由企业。但是,公用事业行业的放松管制似乎并没有减少政府的干预。相反,公用事业公司所做的工作中,似乎有更大比例是由政府或害怕诉讼的律师授权的(见第一条)。

4. 不提供工程方面的职业道路

如果我没记错的话,在60年代我刚开始工作的时候,大部分的系统财务决策都是由工程经理做出的,他们要对一大群工程师负责。这些经理都很有能力,通常在同一家公司至少有20到30年的工程经验。最终的结果是,他们基本上决定了买什么,从谁那里买。为了达到这个级别的权威,你必须表现得很好,你必须留在工程界。

其中一些类型仍然存在,并继续令人钦佩地发挥作用。我所看到的趋势是远离这类人。显然,当今世界的决策很大程度上是由会计师、计算机程序和律师来决定的。这在工程层面上造成的挫败感导致许多顶级入门工程师发现自己进入了管理角色,而钱就在那里。在许多公共事业中,似乎不再有一个定义良好的工程职业路径,即一个工程成就和知识得到奖励的路径。任何一位工作超过20年的工业工程教师都会告诉你,由于学生的经验水平和他们的工作性质,今天的工程课程的构成与几年前有很大的不同。

5. 不要表明立场

当需要面对重大问题时,公用事业行业似乎没有表达他们的意见。在美国,可靠性是相当不错的,改进它并不便宜。相对来说,电也很便宜,而且价格并没有像我们生活中的其他东西一样上涨。为什么你从来没有听到公用事业单位说:“嘿!我们的工作做得非常好。”

6. 鼓励DGs

作为塞拉俱乐部(Sierra Club)和阿迪朗达克山俱乐部(Adirondack Mountain Club)的前会员,我认为自己可以“适度地融入大自然”,我的爱好是狗(拉布拉多犬和寻回犬),每天上班前我都会带着它们去树林里散步。我也经常钓鱼,但不是很好。也就是说,我真的很喜欢大自然。我对这些DG的东西有点困惑,尤其是它对环境的影响。它被吹捧为对环境、可靠性、电能质量和经济都有好处。很明显,由于我变成了化石,我不明白这里的逻辑,并认为我一定是错的,因为我的公用事业朋友们没有发表反对意见……至少在公开场合没有。让我们来看看其中的一些问题。

实际上,我赞成在许多应用中使用某些形式的替代能源。我不记得有哪个公共事业反对任何形式的可再生能源,公众似乎认为这种能源是完美的,它将使美国实现能源独立。我无法理解其他事情,比如把食物(小麦)转化成燃料(乙醇),而现在似乎有这么多更好的方法来产生能量。我提醒我的很多同事,这些技术已经存在了40多年,在很多情况下,是不发达国家的唯一选择,他们希望有一个像美国这样的大电网。

7. 撤销对高校的支持

在我早期的日子里,我们真的不需要接受正式的权力教育,因为我们接受的是在职培训和广泛的指导。今天,我几乎看不到任何一个。我过去常说,因为这个原因,掌权的MSEE是不必要的。我改变主意了。今天,我真的认为在我们的行业中,要想在工程领域有所作为,你需要一个权力大师,因为几乎没有导师。矛盾的是,我并没有看到那么多拥有硕士或博士学位的公共事业工程师掌权,这让事情变得更糟。这可能是由于下列原因之一造成的:

8. 支持全球变暖危言耸听者

去年我看了一部关于全球变暖的电影,把全球变暖比作一辆性能不佳的汽车。据说,如果你有一辆不正常运行的汽车,你可能会首先检查引擎(类比,太阳),然后检查变速器(类比,云),而不是螺母(类比人类的影响)。我还读过几篇文章,说全球变暖是无稽之谈:

但是,我甚至没有听到任何来自公共事业公司高管的声音,他们甚至没有要求就这个问题进行辩论。我听到的都是获得“碳信用”,对我来说,这意味着全球变暖是一个现实,可以被人类控制。

我不怀疑“全球变暖”或“全球变冷”的概念。“我认为宇宙就是这样……没有什么是静止的。我所质疑的是缺乏诚实的辩论和对代价极其高昂的解决方案的接受。我不确定我们的客户是否知道他们所付出的实际代价,是否应该实施这些措施来减少“全球变暖”。

9. 没有研究或论文

曾几何时,我们这个行业的大多数技术论文都是由公用事业和制造工程师撰写的。今天,大多数论文似乎是由研究生和世界其他地方的大多数人写的。发生什么事了?以下是一些关于为什么我们不再看到这些贡献者的观察:

不要向公众陈述你的情况

最后,如果公用事业公司缺少一个我认为会伤害他们的特点,那就是他们没有向公众充分陈述他们的理由。他们只是道歉。为什么要在你这么多年做得这么好的时候道歉呢?为什么不把你的情况告诉你的客户,告诉他们你的立场呢?

结论

在过去的40多年里,制造商和公用事业公司为客户提供了良好的服务,对此我深表敬意。在我和这个行业的许多人看来,由于害怕诉讼和政府监管,我们正在倒退。我认为现在是我们的行业把他们所做的伟大工作归功于他们的时候了,我们应该再次前进。

历史上的今天
十月
2
    哇哦~~~,历史上的今天没发表过文章哦
赞(1)
未经允许不得转载:永胜在线 » 成为第三世界公用事业公司的10种方法
分享到: 更多 (0)
标签:

相关推荐

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  • Q Q(选填)

永胜在线科技网 更权威 更方便

永胜在线联系我们